Le dimensioni della piramide fanno ipotizzare l’appartenenza a una regina. Quest’ultima piramide è stata trovata nell’area della piramide di Teti, vicino alle piramidi delle reginea Khuit e Iput I, spose di Teti, per cui è molto probabile che si tratti di una regina vicina a Teti.
Si conosce il nome di una certa regina Sesheshet dalle pagine del Papiro Ebers (Amenhotep I), per cui il ritrovamento fa pensare alla piramide mancante di questa regina.
Sembra che Sesheshet sia stata sia regina (sposa reale) sia madre di re. Sembra però che non sia mai stato trovato alcun preciso riferimento allo sposo e al figlio sovrano. Alcuni reperti archeologici della regina sembrano inoltre rovinati, come se siano stati oggetto di damnatio memoriae.
Tutto ciò sembrerebbe poter giustificare un seconda interpretazione:
Sesheshet sarebbe stata la terza sposa del faraone Teti e la madre di Userkara, il faraone che quasi sicuramente ordinò l’uccisione del padre Teti e che notoriamente fu oggetto di damnatio memoriae.
Hawass dovrebbe a mio parere cercare di ottenere una datazione assoluta al C-14 delle ossa trovate nel sarcofago. Potrebbe essere un elemento in più per datare l’inizio della VI dinastia.
Le datazioni su due elementi organici prelevati fra i massi della piramide di Teti hanno fornito datazioni differenti (3217±188 e 2761±106) decisamente in contrasto con la datazione del regno del faraone secondo le cronologie corte e cortissime.
La cronologia lunga di Manetone, secondo la mia revisione, considera Teti come ultimo faraone della V dinastia e un regno compreso negli anni 2575-2545 a.C.
La datazione di ciò che resta della mummia potrebbe quindi dare un contributo sulla scelta delle differenti cronologie.
|