Antico Egitto | Egittologia.net

Mi sono interessato all'opera di un originale personaggio di cui probabilmente in questo sito si è sentito parlarre: un certo Fernand Crombette.

Oltre ad alcune stravaganti  (e bizzarre) teorie neogentriche (su cui ho scritto ad altri siti) all'inerranza della Bibbia ecc., il Crombette  (v."digilander.libero.it/crombette" - poi a sinistra "libri di crombette" poi cercare "Champollion non ha letto i geroglifici egiziani" e scaricarlo, sono 38 pgg.) sosteneva di aver trovato un nuovo e più preciso sistema di decifrazione dei geroglif. che si rifà, dice luii, al copto.

Qualche altro egittologo se ne è occupato? C'é qualche fondamento o una fantasia priva di scientificità?

Ho letto i brani presenti sul sito di questo sig.Crombette,sinceramente mi si accappona la pelle........

Caro giovanni da livorno, benvenuto!
Che io sappia gli egittologi si affidano ai classici e più accreditati studiosi di geroglifici.
Anche se mi ritengo di mentalità abbastanza aperta riguardo tutte le teorie che si contrappongono all'archeologia ortodossa, se non altro per la curiosità di sentire anche un'altra campana, mi chiedo come si possa dire che i metodi di traduzione utilizzati finora, per la traduzione dei geroglifici, non siano corretti quando è grazie ad essi, e quindi allo studio di quei meraigliosi segni, che abbiamo potuto conoscere la civiltà egizia.

S.

Volevo manifestare il mia solidarietà a Tutmosi, perchè è stata proprio un'impressione simile alla sua che ho provato leggendo le pagg. del Crombette, il quale, negava che la terra girasse intorno al sole (riprendeva il geocentrismo nella versione di Tyco Brahe), ritraduceva la Bibbia modificando totalmente il significato dei passi, riteneva che il sitema solare avesse poche migliaia d'anni, ritraduceva i geroglifici ecc..

Ammazzete oh!!....(oltretutto è campato fino a 90 anni!).

Perchè mi sono fatto carico di estrinsecare tutto ciò a Voi? Perchè ho notato che, spesso, nelle varie trasmissioni televise (Voyager ad es.) in cui si parla di egittologia, a volte capita che qualcuno se ne esca con qualche teoria eterodossa e gli interlocutori, non sapendone nulla, non hanno di che replicare.
Poi se si considera che in Italia (ma non solo) basta dire qualcosa con sicumera per essere creduti da qualcuno.....
Ecco perchè, ho invitato coloro che hanno pratica di traduzione della scrittura geroglifica a dare un'occhiata a quanto dice Crombette per evitare che ciò accada.
Comunque, a quanto ho avuto modo di capire, egli giudica indebito il passaggio, operato da Champollion, fra il greco e il geroglifico, scrittura diversissime, ritenendo sbagliato stabilire una corrispondenza fra lettere greche e geroglifici.
E rivede anche la questione dei geroglifici c.d. determinativi.
Non che io creda a queste terorie (ho già avuto un vivace e sferzante epistolario sulla questione del geocentrismo con un sotenitore del ceshe..), però, non essendo esperto in glottologia del mondo antico, mi rendo conto che molti possono essere turbati da opinioni espresse "con parole tanto gagliarde e sicure".
Ad ogni modo spero che il mio modestissimo contributo a questo forum ( è il contributo di un ignorante) abbia suscitato l'interesse, almeno di qualcuno.
Saluti a tutti. GdL