Antonio Crasto presenterà il suo saggio sull'antico Egitto

HASSALEH - L'OCCHIO DI HORUS. Manetone aveva ragione!

venerdì 6 Maggio alle ore 20:30

Roma - Libreria Aseq, Via dei Sediari, 10

-----------------------

giovedì 12 Maggio alle ore 18:00

Viareggio

Quando lo presentarai a Piombino?

Che pretese il sottoscritto, eh?
A parte gli scherzi, sono felice che venga divulgato. E' a mio avviso un testo (devo ancora leggerlo, ma mi sono fatto un'idea) che dovrebbe essere letto anche dagli egitttologi, affinché si instaurino critiche, anche costruttive, che portino verso una maggiore chiarezza.
L'argomento è peraltro di grande interesse.

Ric

Ciao Riccardo,
ho aggiornato il titolo e le informazioni.
Ho aggiunto una tappa del mio giro di conferenze: Viareggio - Giovedì 12 maggio - sala comunale ore 18:00 (sarò più preciso sulla sede in seguito).
Se riesci a venire, potremmo incontrarci e fare una chiaccherata prima della presentazione.
Se invece riesci a organizzare qualcosa a Piombino per il giorno 10 o 11 sarei felice di ripetermi.

Sono stati definiti i dati della conferenza di Viareggio:
Sala Consiliare Croce Verde - Ore 20:30

Quasi quasi, se riesco a convincere la mia amica egittofila (Antonella), una capatina a Viareggio non sarebbe male. Ma non voglio farci la bocca... anche perché pochi giorni dopo parto per Torino. Ti faccio sapere.
Riguardo all'organizzare in quei giorni qualcosa a Piombino, non sarebbe male, ma penso di non riuscirci. L'ideale sarebbe fare una conferenza al Museo Archeologico dove lavora la mia ragazza; in primavera-estate organizzano conferenze (di solito legate al territorio: Populonia, ecc.) ma occorrerebbe un certo anticipo; di solito, inoltre, vengono chiamati docenti di Università o comunque "addetti ai lavori" ufficiali (lasciami passare il termine). Comunque mi informo e ti faccio sapere.

Ric

Ciao Riccardo,
non mi illudo, ma spero di vederti a Viareggio. Conto di arrivare nella mattina o nel primo pomeriggio per cui se vieni potremmo fare due chiacchere.
Per Piombino i tempi sono un po' stretti, ma mai dire mai.
Per il Museo non posso insignirmi di titoli che non ho. Fai tu.
Grazie Antonio

Certo, se vengo non verrò alle 8 di sera...
Ti ho scritto in privato.

Ric

Praticamente sei a due pedalate di bicicletta da me...come posso mancare???

Non so se riesco a liberarmi prima, ma alla conferenza ci sarò senz'altro...

Sarà un piacere conoscerti e scambiare quattro parole con te.
Spero che le tue domande alzino il livello della discussione.
A presto Antonio

Posted By Antonio Crasto on 27 apr 2011 06.03
Spero che le tue domande alzino il livello della discussione.

..e sicuramente anche le risposte.

Per quanto riguarda Piombino, come temevo, non riesco ad organizzare nulla.
Su Viareggio, spero di esserci; un'occasione anche per conoscere te, Salvatore: di dove sei?

A presto,  Ric

Posted By Riccardo Banchi on 28 apr 2011 09.09
Per quanto riguarda Piombino, come temevo, non riesco ad organizzare nulla.
Su Viareggio, spero di esserci; un'occasione anche per conoscere te, Salvatore: di dove sei?

A presto,  Ric 

Non credo, purtroppo, di poter essere presente. Sono siculo, della provincia di Palermo.

Saluti
Salvatore

Ah, perché, Salvo, viviamo in una bella terra che, culturalmente, è ai confini delle terre emerse?

C'è sempre la possibilità di spostare i confini verso l'Africa.
Basta organizzare qualcosa appoggiandosi alle molte associazioni culturali e/o librerie.

E' vero, caro Antonio, ma dovrei sfidare le leggi fisiche che mi costringono a non stravolgere le mie inveterate abitudini. Sono siciliana, non lombarda....

Scusa Salvatore, mi sono confuso.
Volevo riferirmi a Paolo...

Ric

Buon successo alla presentazione di Roma.
E' stato un piacere vedere la libreria Aseq piena e il pubblico interessato alla conferenza.
Grazie a tutti quelli che sono venuti

Bene. Sono contento.
Nel frattempo ho letto un po' della tua roba scaricandola dal sito. Inutile dire che sia interessante. Nel caso venga a Viareggio, per lo meno sono un pochino preparato, sebbene non tutto abbia compreso benissimo (ma non per una cattiva tua esposizione, sia chiaro). Cerco di risentire la mia amica appassionata come me...

Saluti, Ric

Bella serata anche a Viareggio. Pubblico moto interessato. Grazie a che ha partecipato!

Al Museo Egizio di  Torino (stupenda la sala delle statue... non l'avevo ancora vista!) ho trovato una copia del tuo libro, che quindi ho acquistato. Terminata la lettura di un altro testo, passerò a questo: non vedo l'ora!
 

Saluti, Ric

Da alcuni giorni sto leggendo il libro, davvero ben scritto. L'appendice 3 (Calendari sfasati) non sono riuscito a digerirla, probabilmente perché non sono all'altezza delle calcolazioni calendariali; ci vorrebbe davvero un incontro chiarificatore a quattr'occhi. E Comunque sono solo all'inizio.
A parte questo, le tue tesi sono molto interessanti e di sicuro dovrebbero essere esaminate da molti egittologi, per essere discusse e casomai confutate, ma in ogni caso essere prese in considerazione.
A Napoli mi sono visto velocemnte con Francesco Raffaele, al quale ho fatto vedere il libro, parlandogliene positivamente. Non penso abbia tempo di leggerlo (è sempre impegnato con pubblicazioni scientifiche), ma cercherò di esporgli le tue tesi nel modo più chiaro possibile, sebbene l'ideale sarebbe potessi farlo tu. Non sarebbe male tu potessi organizzare proprio a Napoli, alla sede dell'ANSE (Associazione Napoletana Studi Egittologici), un incontro ufficiale per discutere delle cronologie!
Francesco sostiene che anche per quanto riguarda Predinastico e Protodinastico, le datazioni siano attualmente piuttosto affinate.

Beh, non mi resta che continuare a leggere il tuo bel libro, e ne avrò per un po'.

Saluti, Ric

Grazie Riccardo,
penso che ne avrai per tutta l'estate.
Il saggio va digerito lentamente e forse merita lasciare le appendici alla fine.
Per quanto riguarda l'ANSE ho contattato molti iscritti su Facebook e ho conosciuto personalmente una responsabile durante una conferenza a Benevento. Ho proposto di tenere una conferenza sul mio libro, ma non ho ancora avuto una conferma.
Ho sempre più l'impressione che molti Egittologi non gradiscano il confronto!!!!!!!!!!!!!!!

Si, forse le appendici possono essere considerate marginali e da lasciarsi alla fine (altrimenti non sarebbero appendici), ma fino a un certo punto. Anche la n.1, la n.2 e la n.3 (quest'ultima la sto leggendo adesso) sono piuttosto importanti. Le analisi delle liste di Manetone (Africano e Eusebio) sono complesse ma interessanti. Sarà una lettura lunga, dove qualche lacuna comprensiva può starci.
Per quanto riguarda il confronto con gli egittologi, la cosa non è facile. Il mio amico Francesco non è certo uno spocchioso o della vecchia nomenclatura, ma è talemnte impegnato che manco ha mai trovato il tempo di venirmi a trovare... Se in qualche modo tu riuscissi a far breccia da qualche parte, la discussione potrebbe aprirsi su un fronte più ampio, ma comprendo che non è facile.
Non sto dicendo che te, Antonio, hai ragione con le tue tesi e gli egittologi torto; sto solo dicendo che un confronto aperto sarebbe un bene per tutti, qualunque fosse l'esito.
Insisti con l'ANSE di Napoli; sono ragazzi giovani e in gamba; occorre perseverare.

Ric

Ho finalmente letto il tuo libro "Hassaleh - L'occhio di Horus - Manetone aveva ragione".
Una lettura che, come ho scritto in altre discussioni (sezione Libri sull'Antico Egitto: vedi), ribadisco essere molto interessante e che in molti punti condivido. Su altri aspetti, mi pare legittimo porre qualche perplessità.
L'aspetto che ho sempre sostenuto è che l'innalzamento dei mari e i depositi alluvionali della zona del Delta hanno fatto sì che quell'area è a tutti gli effetti da considerarsi quasi inesplorata, in quanto sotto metri di limo o sommersa dal Mediterraneo. Pertanto insediamenti e reperti molto antichi non sono disponibili con facilità. Considerando che quelle zone sono prossime alla Palestina, zona fulcro per quanto rigaurda la nascita dei villaggi e dell'agricoltura (natufiani, Gerico, ecc.), non mi soprenderei che dalle zone del Delta potrebbo venir fuori "sorpese" che in definitiva non sarebbero da considerarsi tali.
Non entro nei dettagli della cronologia (ottimo il lavoro svolto dall'autore; davvero tanto di cappello!). Ufficilmente sembra sempre più confermarsi, per gli egittologi, che l'inizio del dinastico sia però intorno al 3.050-3.100 a.C.
Riguardo ai "diluvi", Atlantide e Mu, trovo molto difficile interpretare lo zodiaco di Dendera con eventi precisi.
Il testo merita comunque di essere letto e il confronto con gli egittologi è indispensabile.
I complimenti sono quindi doverosi.

Ric