Leggo questo articolo di Malnati chiedendomi come mai non abbia fatto notizia questa rivelazione.
http://www.archeomedia.net/articolo.asp?strart=3653&cat=Studi%20e%20Ricerche
S.
A questo sito tutti gli articoli e le prese di posizione contrastanti sull'autenticità del reperto.
Ma da chi l'hanno comprato?
http://www.archaeogate.org/papirologia/article/494/1/papiro-di-artemidoro-una-questione-aperta-insigni-studi.html
"Insomma possiamo dire ormai con certezza che l'antiquario di Amburgo, che ha venduto ai papirologi dell'Università Statale di Milano il reperto in questione, ha rifilato loro carta straccia. È poi penoso rilevare l'uso mediatico del papiro: è stato presentato a giornali e tv ed è stato oggetto di una mostra, che ha avuto una prima tappa a Palazzo Bricherasio di Torino e che si vorrebbe itinerante; questo prima della necessaria pubblicazione (primo compito di ogni papirologo!), che forse avrebbe fatto capire ai curatori, quello che Canfora ieri ha rivelato. Da ricordare che la cifra erogata dalla Fondazione per l'Arte della Compagnia di San Paolo, possessore conclusivo di questo manufatto senza valore, ammonta a 2.750.000 Euro (più di 5 miliardi delle vecchie lire). Ed è pure da rilevare, al fine di inquadrare meglio l'intera vicenda, che uno dei curatori scientifici della mostra e incaricato della pubblicazione dello scritto è lo stesso che da 18 anni dirige lo scavo archeologico di Tebtynis, dove su 10 mila testi ritrovati neanche una decina è stata pubblicata. Questa triste vicenda illustra chiaramente lo stato in cui versa la ricerca in Italia. Aristide Malnati da Avvenire del 15/09/2006"
Questo è lo stralcio di un articolo che per intero si può leggere qui:
http://www.archaeogate.org/papirologia/article/494/4/papiro-di-artemidoro-una-questione-aperta-insigni-studi.html
Da Archaeogate un articolo sul resoconto della dotta conferenza tenuta dal Prof. Canfora sul Papiro di Artemidoro.
http://www.archaeogate.org/storage/335_article_860_2.pdf
Rimaniamo in attesa di sapere quanto succederà il 13 marzo a Berlino, in occasione dell'edizione scientifica del Papiro.
Da Berlino arriva la notizia che il Papiro non è di Artemidoro ma fu trascritto in epoca successiva.
http://www.adnkronos.com/IGN/Cultura/?id=1.0.1974665524
Due articoli sull’argomento pubblicati il 13/3 sul Corsera:
http://archiviostorico.corriere.it/2008/marzo/13/Canfora_corsaro_con_una_mail_co_9_080313093.shtml http://archiviostorico.corriere.it/2008/marzo/13/Artemidoro_papiro_non_falso__co_9_080313078.shtml
Un altro articolo di Canfora sul corsera di oggi al sito:
http://www.corriere.it/spettacoli/08_marzo_20/dietro_la_maschera_di_artemidoro_1baaa79e-f651-11dc-a713-0003ba99c667.shtml
AIUTACI ANCHE TU!Il mantenimento di questo sito è possibile solo grazie al generoso contributo dei visitatori, se ritieni il nostro lavoro utile e interessante aiutaci con una donazione oppure associati. Aiutaci anche tu!