Written by: Sit-Amun
11/12/2007 19:05

Ma la Turchia, dirà qualcuno, non è una democrazia, ergo non può essere assunta come paradigma di convivenza civile.
Siamo sicuri che solo le democrazie (quando sono tali) siano le uniche forme di governo rispettabile? Io credo che la democrazia sia solo una delle tante forme di governo. Punto. Molti Paesi sono retti da ristrettissime oligarchie (leggesi l'India) e nessuno osa accusare l'India di non essere un paese democratico o di essere rappresentativo dell'essenza antioccidentale. Perché? Forse perché le famiglie al governo sono espressione di un'oligarchia capitalistica? Eccoci al punto della questione: il problema è l'esportazione della democrazia o quella del capitalismo?
La democrazia non può essere "esportata": è il frutto (se lo è) di un percorso politico-economico, come lo è stato ad Atene (monarchia, oligarchia, timocrazia, tirannide, democrazia). la stessa tirannide ad Atene (città civile!) era solo una forma di governo. La differenza stava nella demagogia, ottenuta con  la distribuzione di cibi e/o di favori, e nella minor partecipazione alla vita politica dei ceti a minor reddito. Forse che con Clistene votavano tutti?
La Turchia non è un Paese democratico e però entrerà nella UE, con la piena approvazione dei Paesi occidentali (entità non bene identificabile: cosa vorrà dire "Paese occidentale"?). Come mai? Eppure il problema curdo è ancora assai vivo, anche se abilmente noscosto sotto una coltre fumogena di disinformazione...E i paesi islamici allora? perché sono considerati, dagli amanti delle guerre a qualsiasi costo, "il Male supremo"? Trovare il male (non un Male definito, ma un paese o un'ideologia che ne incarni, a secondo degli opportunismi, l'essenza) è lo sport nazionale degli "occidentali": i diversi - gli islamici- sono additati alla pubblica disapprovazione, quando va male, o, quando va bene, ad una difesa debole e manierata, così, giusto per amore della tolleranza tra i popoli.
Il problema è che non c'è tolleranza: si sostiene il dialogo, ma poi si resta intransigentemente sulle proprie posizioni, avallando col proprio disprezzo le posizioni estremistiche e cariche di odio in stile neofallaciano. Con questo non dico che anche dall'altra parte (Islamica) non sussista il pregiudizio, anzi. Alcune frange islamiche inquadrano l'Occidente entro comodi stereotipi, altre vi convivono, coscienti o meno (questo non lo sapremo forse mai) di un pericolo: l'assimilazione o perdita d'identità. Osservare le leggi italiane è giusto e sacrosanto, assumere come paradigma di comportamento libertario quello di certe giovani generazioni italiane (o occidentali, è lo stesso) è, a parer mio, sbagliato e deviante, perché allontana lo "straniero" dalla cultura d'origine.

Trackback Print

Location: Blogs Pensieri, parole, le mie passioni, la mia terra